В Москве есть и сторонники Пашиняна, и Царукяна, и Кочаряна, и люди, симпатизировавшие бывшему президенту РА Саргсяну. Лепехин

Собеседник 168.am  генеральный директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

 -Спустя два года после политических изменений в Армении, внутриполитическая жизнь продолжает кипеть. Несмотря на то, что мы боремся против коронавируса, премьер-министр Армении Никол Пашинян уволил глав сразу трех силовых ведомств, потом начались политические и правовые процессы против лидера партии «Процветающая Армения», который перед  этим сказал, что Правительство должно уйти, потому что  все сферы потерпели фиаско также внешняя политика. Царукяна лишили депутатской неприкосновенности, есть дела против него․Власти Армении несколько месяцев назад инициировали проведение референдума по изменениям в Конституции (планировалось провести в апреле 2020 года), однако его пришлось отложить на неопределенный срок из-за пандемии коронавируса и сейчас решили представить Национальное Собрание Армении приняло проект изменений в Конституции с целью изменить состав КС.  Какое у Вас мнение относительно сложившейся сейчас внутриполитической ситуации в нашей стране и как Москва оценивает, это как-то влияет на двухсторонние отношения?

 -Начну с того, что Москва оценивает ситуацию в Армении по-разному. В Москве есть и сторонники Пашиняна, и сторонники Царукяна, и сторонники Кочаряна, и люди, симпатизировавшие бывшему президенту РА Саргсяну. Официальная Москва предпочитает не вмешиваться в дела независимой Армении, и, как вы заметили, никто из официальных лиц не делает заявлений в пользу тех или иных политиков РА.

Традиционно Россия и в РА, и в других странах мира предпочитает поддерживать законную власть, тем более, если ее поддерживает население данной страны. Это аксиома. В этом смысле российские структуры делают все для того, чтобы содействовать процветанию современной Армении и лично ее премьер-министра и других руководителей республики.

Что касается моего личного мнения, то оно почти не отличается от позиции руководства нашей страны. Разница лишь в том, что по отношении к РА я вот уже почти 8 лет провожу одну и ту же линию: у Армении есть все возможности сформировать современную и эффективную экономическую стратегию, которая позволит ей стать одной из самых динамично развивающихся стран мира. К сожалению, я не могу достучаться с этой мыслью до руководства РА. А между тем именно отсутствие такой стратегии является основной причиной существующих в республике политических дрязг. И так происходит всегда и везде, когда люди не заняты реальным делом.

-Рօссийская карта всегда разыгрывается  в Армении. Какую роль играет Россия во внутриполитической ситуации Армении или играет вообще какую-то роль? Есть мнения, что Россия симпатизирует и поддерживает оппозицию. Что вы можете сказать по этому поводу?

 -Думаю, что у России по отношению к Армении только одна роль – геолитическая. Роль гаранта независимости РА в ситуации появления реальной внешней угрозы для этой страны как страны-союзника. Других политических ролей и какого-либо серьезного участия России в делах республики я не вижу. Максимум участия отдельных российских политиков в армянских делах сводится преимущественно к поддержанию двусторонних коммуникаций в области реализации совместных неполитических задач (культурных, образовательных, экономических и т.п.). Как пример – деятельность армяно-российского ереванского «Евразийского клуба» (одним из учредителей которого я являюсь), деятельность которого сводится преимущественно к проведению совместных научных конференций по интеграционной проблематике.

В этом смысле совершенно неправильно было бы утверждать, что Россия поддерживает в Армении оппозицию. Еще раз повторю: ключевым аргументом в поддержке или не поддержке Россией тех или иных политиков в РА или где-то еще является мнение народа этой страны.

Добавлю: исключительную роль России в отношениях с РА следует видеть в экономике. Ведущие армянские экономисты хорошо понимают, что важнейшим фактором экономического роста Армении в последние годы является участие РА в ЕАЭС и, в частности, открытость российского рынка для армянских товаров. К сожалению, именно этому важному аспекту двустороннего сотрудничества в армянских СМИ уделяется очень мало внимания.

-Как вы оцениваете армяно-российские отношения на высоком уровне при новом Правительстве? Есть успехи у наших властей в армяно-российских отношений?

 -Я полностью присоединяюсь к той оценке, которая была дана российско-армянским отношениям в декабре прошлого года в Санкт-Петербурге на встрече глав правительств стран ЕАЭС при подведении итогов года председательства Армении в Евразийском экономическом союзе. Она сугубо положительная. Курс на развитие двусторонних отношений продолжается, поэтому работаем дальше.

Аракс Мартиросян