Прокурор Давтян и Судья Даниелян нарушили Статьи 23 и 31 Уголовно Процессуального Кодекса РА. И ничего?

Прокурор Давтян и Судья Даниелян нарушили Статьи 23 и 31 Уголовно Процессуального Кодекса РА. И ничего?

– С чего начинается Родина?

Как поётся: ”С той песни, что пела нам мать.”

– А с чего начинается государство?

Тоже верно: ”С момента исполнения законов.”

– А где исполняются законы?

Ответ: ”Обобщенно по жизни, а конкретно – в судебных органах.”

И вот это “предусловие” и является началом простого и понятного:”Без  соблюдения законов в Судах любого уровня, последние превращаются в помещения не пересекающиеся  с правосудием, а государство – в территорию, где жители наклонены нерешённостью  собственных проблем и необходимостью своевременной выплаты не то оброка, не то дани, но только не налога.”

Так как налоги платят в государстве, где есть не только обязанности, но и права.

А если прав нет – значит и нет гражданина, и само собой и государства.

На первый взгляд все так просто.

И нет надобности что то особое изобретать.

Типа виагры или же нового вазелина для определенной части депутатов из Национального Собрания РА.

Нужно просто механически исполнять существующие законы.

И все.

И это по жизни вообще то вещь реальная.

К примеру, в США заняты этим.

Но про Армению такое сказать – себя обмануть.

Законы на бумаге вроде бы есть.

Кажется пока не упразднена и Конституция.

Но не тот народец пошёл.

Какой то трусливый и на редкость туповатый.

Вообще то умные и образованные тоже есть.

Правда не так их много, как хотелось бы.

А вот умных, образованных и с четкой гражданской позицией, а значит смелых – маловато.

Проблема ….

Однако повода для отчаяния не вижу!

Бороться нужно!!

Бороться, чтобы чванливая вседозволенность надлежащим образом наказывалась, потому что беспредел в государстве, как сорняк в огороде.

День, другой оставишь надел без прополки и считай потеряешь большую часть урожая.

Так и в государстве – в соблюдении правопорядка исключаются мелочи.

И в качестве подтверждения приведу пример из жизни Соединённых Штатов Америки 1963 года.

Убит президент.

Необходимо вывезти тело мертвого Джона Кеннеди в Вашингтон из аэропорта г. Далласа.

Покойника подвозят в спец. машине к борту номер 1.

Рядом с бронзовым гробом вице-президент США Линдон Джонсон и траурный эскорт сопровождения из морских пехотинцев.

Кажется никаких проблем с перевозкой не предвидится.

Но к самолету подходит эксперт судебной медицины городского суда Эрл Роуз и спрашивает у присутствующих: “Что это?”

Все с возмущением:”Это президент США Джон Кеннеди!”

И в ответ:” Это не президент.

Это покойник.

Будьте добры покажите медицинское освидетельствование трупа, т.к. при отсутствии данного документа тело даже президента США, согласно законам Техаса,не может быть вывезено за пределы штата.”

И хотя вице-президент Линдон Джонсон и супруга президента Жаклин Кеннеди были против, пришлось вернуться в госпиталь и провести полное вскрытие и документально подтвердить причину смерти.

Вот Вам показательный  пример соблюдения закона.

Закона, которому подчиняются все.

Уважаемый читатель надеюсь и прочувствовал этот момент, и понял почему США самая богатая и могущественная страна в мире?

Правильно, потому что там соблюдение Закона и Конституции на максимально высоком уровне.

А у нас одна из самых бедных государств в мире.

И знаете почему?

Все верно, из-за отсутствия справедливого правосудия.

И чтобы доказать это – вокруг да около ходить не будем.

Просто рассмотрим действия и поведение судьи Апелляционного суда РА Армена Даниеляна при обсуждении так называемой жалобы Прокуратуры против постановления Суда общей юрисдикции г.Еревана  по делу “Роберта Кочаряна и других”(судья Давид Григорян).

Ну что сказать?

Пишу и так хочется и от души, и для души, и ненормативно, и на всю катушку…

Но нельзя, газета – пространство публичное.

Что же, попробуем с соблюдением.

Итак, сказать что прокуратура и судья Даниелян превысили свои полномочия – значит ничего не сказать.

Давайте начнём с органа соблюдения законности и с его генерального …. , а именно с Артака Давтяна.

Читатель конечно же помнит, что судья Давид Григорян  из-за своих неустранимых сомнений приостановил процесс рассмотрения уголовного дела и обратился в Конституционный Суд РА с просьбой: разъяснить соответствие обвинения по Статье 301.1 Уголовного Кодекса РА положениям Статей 72, 73 и 140 действующей Конституции РА.

И здесь мы приближаемся к вероятным преступлениям возможно сознательно

совершенными прокурором и судьёй.

Так как согласно пункту 2 Статьи 31 Уголовно Процессуального Кодекса (УПК) РА “если Суд по своей инициативе решает обратиться в Конституционный Суд (КС)  РА” то:

– во первых, судебное производство автоматически приостанавливается,

– во вторых, никто и в том числе прокуратура не имеет право принести протест в суд вышестоящей инстанции,

– в третьих, суд вышестоящей инстанции не имеет право брать жалобу на рассмотрение, потому что законы РА это не предусматривают.

– в четвертых, согласно пункту 6 Статьи 31 УПК РА (основы прерывающие рассмотрение уголовного дела) Суд восстанавливает расследование уголовного дела только после принятия КС соответствующего решения по обращению Суда.

Никто в Армении не может вклиниться в эту схему правосудия по своей инициативе и навязывать свои представления по принуждению.

Законы не позволяют.

А прокуратура это сделала.

Попутно не исполнив свои обязанности по подпункту 7 пункта 1 Статьи 53 УПК РА (не выступив против незаконных действий председательствующего судьи) и не опротестовав  данное поведение Апелляционного Суда.

Возмутительно?

Не то слово.

Но это ещё не конец.

Это анонс для последующей самодеятельности “ведущих актеров этой  пьесы”.

И наступающие события не заставили себя долго ждать.

Так как Апелляционный Суд в составе судьи А.Даниеляна на том же судебном заседании грубо нарушил основополагающий принцип беспристрастного судебного разбирательства, а именно – Статью 23 УПК РА, которая обеспечивает соблюдение состязательности за все время судебного изучения уголовного дела между стороной обвинения и защитой обвиняемого.

Т.е. судья Даниелян самоуправно лишил сторону защиты возможности выступить с контраргументами против публичных доводов обвинения и потерпевших.

Это уже не нонсенс, а правовая дикость присущая отсталым регионам стран экваториальной Африки.

И что удивляет – бесправное соглашательство некоторой части населения.

Им наверное кажется, что “Кочаряном и другими” все закончится, и  они смогут сохранить и сохраниться.

Зря так думаете.

Напрасно.

Если жернова несправедливости начали своё движение, то они рано или поздно затянут в эту мясорубку если не всех, то очень многих.

Так как в бедной стране руководители типа Пашиняна по определению не способны создавать обобществленную прибавочную стоимость, и через её перераспределение обеспечивать благосостояние и своё, и чужих.

Это не его.

Он сделает то, на что шли его исторические аналоги из сравнительно недавнего прошлого, а именно – на ревизию уже существующей частной собственности в свою пользу.

Впрочем он и сегодня этим занят и в том числе через благотворительные фонды своей жены.

Но об этом в деталях попозже.

А сейчас снова в литерный вагон отечественного правосудия.

И заочная полемика с судьей Даниеляном и прокурором Давтяном.

Решение Апелляционного Суда:

– во первых, незаконное,

– во вторых, не устраняет внутренние сомнения судьи общей юрисдикции г.Еревана Давида Григоряна, и потому он будет ждать решения на свой запрос от Конституционного Суда РА,

– в третьих, исходя из вышеизложенного Суд общей юрисдикции г.Еревана до получения решения Конституционного Суда, исходя из логики своего предшествующего решения, обязан будет подтвердить ранее принятое процессуальное заключение

по Роберту Кочаряну и освободить Роберта Кочаряна из под стражи.

Во всяком случае этого требует норма ещё неотменённого Уголовно Процессуального Кодекса Республики Армения.

Ну а что касается правовой оценки поведения Генерального прокурора Артака Давтяна и Судьи Апелляционного суда Армена Даниеляна, то:- они и не только они не должны забывать, что закон суров, но это – закон,

и, что за нарушения законов …. и привлекают и наказывают согласно положениям Уголовного Кодекса Республики Армения.

Так что это ещё не конец, а начало, у которой обязательно будет продолжение.

Владимир Саркисян

 политический обозреватель,

 Руководитель Центра политического программирования