Пашинян и глубинная психология Карла Юнга

А что если происходящее со вчерашнего по сегодняшнее в Армении рассматривать в контексте представлений глубинной психологии Карла Юнга.

И в частности его убежденности, что поведение пациента возможно истолковывать через образы психологических потерь, связанных с его любимыми игрушками из детства, которые в том же самом детстве у этого пациента грубо отобрал (сломал) некто физически намного сильный.

Думается, что использование такого подхода намного полнее объяснит и практически начавшую на пустом месте, и непонятно почему продолжающуюся  перестрелку в Тавушском направлении мержду армянскими и азербайджанскими передовыми подразделениями и утренний ничем не спровоцированный арест Нарека Маляна из НПО “Вето”.

В последнем случае полиция преднамеренно превысила свои полномочия, и также преднамеренно  нарушила права человека.

Вообще если рассматривать действия, манеру и лексику Пашиняна в свете рассуждений известного психоаналитика, то недалеки от истины предположения, что чрезмерная и не спровоцированная   возбудимость Пашиняна имеет нечто общее и с его детством, и с его психической предрасположенностью к определённому типу болезни.

Пашинян, в интерпретации Карла Юнга, ассоциативно связывает должность премьер-министра и переживания от велосипеда, сломанного в детстве его сверстником, в одно неразрывное целое. А испытываемый невроз (психическое сотрясение) от эмоционально пережитого в детстве, но сохраняющегося  в подсознании, подталкивает (подводит) его к определенного вида поступкам, которые по его мнению в состоянии удержать за ним на сегодня самое дорогое для него – положение безусловного контролёра в государстве.

Думается это, а ни что то другое, вынуждает его на трудно объяснимые для обладателя адекватной психики действия, которые по приказу Пашиняна, например, совершила полиция РА в районе храмового комплекса Хор Вирап с организатором индивидуального автопробега.

Да на бортах автомашины известного правозащитника были призывы осуждающие политику Пашиняна.

А, собственно, почему они не могли не быть?

А кто сказал, что все граждане страны в восторге от политика Пашиняна?

Никто!

А кто сказал, что в условиях чрезвычайного положения гражданин Армении в одиночку  не имеет право с соблюдением социальной дистанции проводить акции общественного неповиновения  и в том числе требующие или отставки Пашиняна, или привлечения его к уголовной ответственности за провальную организацию работ по предотвращению коронавируса в Армении?

Кто?

– Конечно, же только человек с неадекватным восприятием реальности.

Т.е. физиологический типаж с выраженными признаками шизофренических отклонений.

Т.е. субъект, у которого мысль о возможной  потере, к примеру, должности премьера суммируется с эмоциями от сломанного велосипеда из детства, и, провоцируя неконтролируемые страхи, подводит к необходимости организаций  приграничных обострений с предполагаемым противником или же вынуждают направлять в район храмового комплекса Хор Вирап непропорционально внушительные полицеские силы против одного единственного Нарека Маляна.

Вообще-то какая то сомнительная логика у Пашиняна.

-Значит один человек с медицинской маской может водить автомобиль с голыми бортами.

-А тот же человек, с той же медицинской маской в том же автомобиле, но уже с бортами разукрашенными кричалками (призывами)  в адрес Пашиняна – не может, не имеет право.

Согласитесь, что пошло какое-то извращенное ограничение конституционных прав гражданина Армении.

И эту аномальность поощряет лично премьер.

И потом!

Если действительно Тавушское обострение было непредвиденным и неожиданным, то почему больше сотни полицейских не были молниеносно  отмобилизованы на передовую в качестве резерва, а забыв про приграничные перестрелки, внаглую и особо не церемонясь в Хор Вирапе нарушали конституционные права популярного правозащитника?!

Владимир Саркисян

политический обозреватель