Римская “заявка” Пашиняна и её последствия
Логика политической борьбы в такой стране, как Армения, и пример Пашиняна тому подтверждение, предполагает для оппозиции результативное прохождение во власть только через деморализацию и подавлении воли к сопротивлению доминантного политического противника.
Высказывания типа:”Критикуем плохое, а хорошое приветствуем”, в применении к деятельности властей в Армении никогда не решала основную задачу оппозиции.
А именно – захват власти.
И поэтому в Армении, движущей силой молчаливого большинства должны стать не действующие в парламенте сообщества людей, почему то называющие себя оппозиционными политическими партиями.
Последние своей ложной повесткой вредят антагонистически настроенным к властям группам, и создают неопределенность и хаос при формирования политической повестки сегодняшнего дня.
Нужна конкретика, трезвая оценка своих возможностей, и продуктивное решение задач с использованием фактора времени и объёма имеющейся информации.
Расчёт на накапливающее общественное недовольство чересчур оптимистичен. Этот процесс долгий и потому непригоден для динамических изменений.
Решения должны быть производными от конкретности.
Нужно исходить из того, что власть в Армении – непрофессиональна, и она допускает непозволительные для любой власти ошибки.
В этих обстоятельствах вопросы возможно решить и без привлечения большого массива людей.
Во первых, необходимо выделить неисправимые ошибки властей.
Во вторых, в этих неисправимых, но уже совершенных, выявлять общественно порицаемые.
Т.е. то, что осуждается большинством.
И через уголовно наказуемые разбирательства квалифицировать выходящие за рамки закона поступки носителей власти в качестве фактов дискредитирующих государство, и подтверждающих у них предпочтительность личного над государственным.
И делать это, абсорбируя воедино время, место и происшествие.
К примеру, римский вояж Ванецяна по “заявке” Пашиняна.
В данном случае бывший директор СНБ РА выполнял роль механического почтальона, а Пашинян – выступал в качестве лица вознамерившегося использовать свои должностные полномочия для устранения очевидных политических противников, через угрозу открытий (закрытий) уголовных дел против ближайшего окружения Микаэла Минасяна.
Очевидно, что если данное правонарушение происходило в Италии, то вполне естественно, что и её рассмотрение должно находится в юрисдикции итальянских правоохранительных органов.
Просто о случившемся нужно своевременно известить Прокуратуру Италии, как через письменно обращение в самой Италии, так и воспользовавшись возможностями Посольства Италии в Ереване.
Само собой, что официальное рассмотрение подобного уголовного дела против Пашиняна в Италии, поставит крест на политической карьере последнего, и станет основанием для досрочных парламентских выборов в Армении.
Так что не нужно откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня.
Тем более, что закон суров, и он для всех.
Владимир Саркисян
политический обозреватель
