Упрямство властей может закончиться катастрофой

В разгар пандемии COVID-19 жизнь  заключённых подвергается неизбежной опасности, так как в этих обстоятельствах любое пенетициарное учреждение превращается в “эпидемиологическую бомбу” с непредсказуемым взрывным свойством.

Общественно значимые христианские Церкви и авторитетные деятели других духовных концессий обратились и обращаются к правительствам разных стран с предложением: на время распространения вируса и вплоть до изготовления вакцины, заключённых из группы риска в возрасте 60+ с признаками хронических заболеваний, временно освобождать под подписку о невыезде.

Данный призыв поддержали соответствующие структуры Совета Европы, Организации Объединённых Наций и Всемирной Организации Здравоохранения.

Целый ряд государств – членов Совета Европы пошли на встречу этим обращениям и изменили форму отбывания наказания осуждённых с тюремного – на домашний, с соблюдением мер обязательного надзорного контроля.

Подобные  действия целесообразны:

– с точки зрения пресечения возможных тюремных бунтов,

– предупреждения неизбежных в таких случаях митингов, демонстраций и пикетов правительственных учреждений со стороны родственников заключённых.

К примеру 13 апреля заключённые в 27 тюрьмах Италии устроили бунты и потребовали амнистии из-за распространения коронавируса.

А 16 апреля в Италии уже родственники заключённых римской тюрьмы Ребибба провели акцию протеста  с требованием выпустить своих близких.

В исправительных учреждениях Армении  ситуация тоже непростая, а это в условиях карантина и запрета свиданий увеличивает напряженность среди осуждённых.

Так что, очень может быть, что и власти в Армении в  скором времени столкнутся и с тюремными бунтами, и с протестными акциями родственников заключённых.

И протестная голодовка заключённых из Ванадзорского уголовно- исправительного учреждения тому подтверждение.

Впрочем надеяться на здравомыслие властей вряд ли разумно.

Желательны действия.

К примеру, из родственников и сочувствующих создать группу поддержки для изменения формата изоляции заключённых из группы риска.

И потом обращаться от их имени в:

– посольства Евросоюза и стран имеющих  дипломатическую аккредитацию в Армении,

– представительства ООН, ОБСЕ и международных правозащитных организаций.

Потом сузить план действий до уровня заключенных, уголовные дела которых получили или же имеют общественное и международное звучание. Например – дело Президента Кочаряна.

Такой способ борьбы оправдан  тем, что защищая права более знакового и публично известного, менее публично известные получат прецедент для решения своих проблем.

В условиях упрямства властей – это едва ли не единственная возможность вывода заключённых из группы риска на домашнее содержание.

А значит и шанса  избежать заражений, осложнений и преждевременной их смерти от вируса по недосмотру властей.

 Владимир Саркисян

политический обозреватель