Categories։

И Роберт Кочарян, и Сейран Оганян, и Юрий Хачатуров, и Армен Геворгян -политические заключённые

В Армении немало достоверных фактов, подтверждающих уклонение от исполнения своих обязанностей чиновниками самого высокого ранга.

Причём делают они это и публично, и без каких то последствий, предполагающих ответственность за совершаемое.

Такое ощущение, что в официальном Ереване правовая распущенность уже безоглядно вышла за рамки гражданской ответственности.

Вышла то вышла, но почему то так и не вошла под действие прейскуранта уголовно наказуемых преступлений.

Посудите сами…

Защита второго президента Армении Роберта Кочаряна представила в Суд ходатайство о прекращении уголовного дела по так называемому свержению конституционного строя в Армении.

Суд (судья Анна Данибекян) решил “отложить решение до выяснения всех обстоятельств и изучения доказательств.”

А что тут собственно изучать?

Если согласно Конституции РА, любой житель Армении не должен, т.е. не может быть привлечён  к уголовной ответственности за действия, которые в момент совершения этих действий не были хронометрированы в Уголовном Кодексе РА в качестве уголовных преступлений.

Для самородков с безнадежно запущенными мыслительными возможностями объясняю происходящее на доступном для туземцев вопросе- примере.

Итак, в условном взятом магазине можно ли приобрести конкретное “нечто” по конкретно взятой “цене”, если в момент покупки, в магазине не было ни этого “нечто”, и ни его ценового “эквивалента”?

Ослы и те ответят- нет.

Но на то ослы.

С прописанным в законе не поспорят и в Африке.

К примеру, бедуины из Республике Чад (и об это говорят миссионеры-подвижники) убеждены, что любой Уголовный Кодекс -это своего рода жёсткий тарификатор, где действия (преступления) фиксируются по времени их совершения и имеют свою цену, т.е. меру наказания в рамках все того же Уголовного Кодекса.

И потому по понятиям все тех же бедуинов, так называемое обрушение конституционного строя в Армении 2008г. не может рассматриваться Уголовным Кодексом (УК) РА от 2008г, посколько постольку тогда в УК РА не было ни описания данного вида преступления, и ни её физического параметра, т.е. срока наказания по ней.

Больше того, все те же бедуины понимают, что если это преступление было совершено по времени в 2008г., то ни судьи и ни прокуроры не правомочны квалифицировать его по нормативу вписанному в Уголовный Кодекс РА в 2009г.

И это правда не за семью замками, а аксиома.

Аксиома, которая согласно пока что действующей Конституции РА не допускает по времени реверс в обратную сторону для принимаемых законов.

Так как ретроактивность закона в уголовном праве устраняет ответственность за ранее совершенное преступление.

К примеру, согласно пункту 2 Статьи 11 Всеобщей декларации прав человека:”никто не может быть осуждён за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли  преступления по национальным законам или по международному праву”.

А Всеобщая декларация прав человека -краеугольный камень в основании Совета Европы.

А Республика Армения полноправный член этой представительной организации, обязанна руководствоваться её основополагающими  юридическими правилами.

Так что Суд (судья Анна Дарибекян) не имеет правовые полномочия (статус) рассматривать предполагаемое  преступление якобы совершенное в 2008г.  Робертом Кочаряном, Сейраном Оганяном, Юрием Хачатуровым и Арменом Геворгяном в диспозиции Статьи 300.1.

Так как последняя включена в Уголовный Кодекс РА с 2009г.

Так что происходящее с правосудием имеет мало общего.

А точнее не пересекается вообще.

Так что, справедливости в этом судебном деле не ищите.

Её нет. Просто нет.

А есть – политически преследуемые по взглядам, убеждениям и представлениям.

 Владимир Саркисян

политический обозреватель

 

Categories։

Newsfeed