В эфире порограммы “Review” политический деятель Армении, председатель-учредитель партии «Национальное единение» Арташес ГЕГАМЯН.
Гость программы «Триггер» на Ютюб канале ”168 часов”-глава Русского дома в Армении Вадим Фефилов
Сообщение МО Азербайджана о том, что якобы 9 апреля в 10:40 подразделения ВС Армении открыли огонь по азербайджанским позициям, расположенным в восточной части пограничной зоны, не соответствует действительности.
Гость программы «Триггер» на Ютюб канале ”168 часов”- директор Института Кавказа, политолог- Александр Искандарян.
Когда карабахцы стали уезжать из Карабаха, Н.В.Пашинян спросил у Президента России В.В.Путина, мол, почему он их бросил на произвол судьбы. В.В.Путин ответил, что это премьер-министр Армении решил, что они больше не являются гражданами или претендуют на какое-то иное гражданство, кроме Азербайджана.
Гость программы «Триггер» на Ютюб канале ”168 часов”- директор Института Русского зарубежья, политик, историк Сергей Юрьевич Пантелеев.
Последнее время власти запустили в оборот вопрос о возможном членстве Армении в Евросоюзе. И особенно после принятия Европарламентом около 10 дней назад резолюции, носящей сугубо консультативный характер и не подлежащей обязательному исполнению, провластные круги всячески пытаются создать в армянском обществе ожидания – как в отношении возможного членства в ЕС, так и якобы исключительного отношения ЕС к Армении в целом.
Самый авторитетный американский исследовательский центр “РЭНД” опубликовал статью, которая является ведром холодной воды для местных блогеров-грантоедов. Остается только выразить уважение американским исследователям за их честность и порядочность. Они заботятся о безопасности армянского народа больше, чем актеры погорелого театра продажных местных блогеров.
Беспристрастным экспертам всегда трудно комментировать мысли главного переговорщика страны, особенно когда речь идет о его взглядах на внешнюю политику. Его интервью с журналистом британской газеты The Telegraph свидетельствует, что даже фатальные потери Армении никак не повлияли на его взгляды. Излишняя словоохотливость, терминологическая путаница и тавтология, неуместная пропаганда, чтение морали и неделикатность (иначе как квалифицировать его вопрос, адресованный британскому журналисту:
