Счастье, когда враги идиоты, трагедия, когда идиоты управляют твоей страной (Фридрих Ницше)
Толпа не любит героя. Толпа любит себе подобного приспособленца, легко внушаемого и готового “видеть” даже то, чего нет на самом деле.
Ужаснейшее царство мракобесия балансирующее на грани идиотизма объединяло и объединяет любую толпу в условном “вчера” и в реальном “сегодня”. Где бы она ни была, она сначала оформляется в простые объяснения (тезисы) доступные пониманию неких общественных групп. Третий этап- последовательное тиражирование в собирательное сознание этой самой толпы того идиотизма, который хочет и видеть, и слышать эта самая толпа. А вот сложить в единое целое и тех, кто хочет слушать и то, что хотят услышать возможно при наличии второго элемента – вожака.
Вожак – это аморальный во всех отношениях разрушитель. Он опасен прежде всего для государства тем, что все время противопоставляет интересам государства ожидания народа ( не путать с толпой). Вожак не брезгует ничем, и он пойдёт на все ради своей выгоды. На уровне восприятия человека не из толпы, вожак это лицемер, который говорит как шлюха о любви, как голодный о хлебе, как о чести аферист-“ломщик”, который через минуту не моргнув глазом кинет и пойдёт дальше.
В геометрическом восприятии толпа и ее избранник, условно говоря, аналоги плоскости в двухкоординатном измерении длины и ширины . И с полным отсутствием такого понятия, как глубина.
А государство более сложная фигура. Для ее успешного функционирования нужны иные многомерные измерения, которые вне понимания и толпы, и мыслительных возможностей ее вожака.
Любой народ, который позволил толпе и ее назначенцу захватить власть и удержать эту власть на значительном промежутке времени, испытал все ужасы катастрофы. Если нужны примеры из истории… могу представить.
Адольф Гитлер и Германия. Сальвадоре Альенде и Чили. Николас Мадуро и Венесуэла.
Сейчас нечто подобное переживает и Армения. У власти не просто “манипулятор”, который ради осуществления своих планов ничем не брезгует.
К примеру, он родоначальник лжи о 4-х миллиардах долларов личного состояния Роберта Кочаряна, 50% прибыли от “красных линий” и средств видеоконтроля от ДТП ( дорожно-транспортных происшествий), оседающих в карманах брата Сержа Саргсяна, о возможности гарантированного получения Арменией ПИИ( прямых иностранных инвестиций) за год его пребывания во власти в размере не менее 800 миллионов $. И многого другого. О которых не вспоминает разве, что ленивый.
Армения при Пашиняне уже превратилась в посмешище для руководителей соседних стран и в том числе из-за изъяснительного лексикона.
Чего только не стоят его перлы:” Пусть только попробуют, сломаю челюсть. Кого захочу того лицом вниз уложу на асфальт. Размажу по стене. Пикнете закатаю в асфальт. Кто тот судья, который примет решения не учитывающие мои интересы. Отрежу руки. Уничтожу недругов ещё в детородном органе и.т.д.”
Согласитесь, что такая лингвистика наводит на размышления о его психическом здоровье… и не только у нас.
У премьера явно выраженная агрессивная форма шизофрении, которую он не в состоянии удерживать в рамках предсказуемости. Такое себе позволял разве что президент Амин из Уганды.
А чего стоит его поездка на велосипеде на работу по перекрытой для других автотранспортных средств дороге, в сопровождении кавалькады машин личной охраны. Это уже нечто из шокирующей истории Гаити времен правления Жан-Клода Дювалье из 1982г.
Ощущение такое, что Ереван неудержимо катится по наклонной “насмешек и ухмылок” от руководителей некоторых государств. И их число все увеличивается. Вспомните незавуалированное “посмеивание” на приеме премьеров ЕвраЭС в Ереване продемонстрированное Дмитрием Медведевым.
Не говорю уже про его (Пашиняна) невнятные “пережевывания” темы Нагорного Карабаха перед армянской общественностью и подозрительно частые встречи с главой враждебного государства. Встречи, от которых не публикуются в СМИ РА распечатки разговоров.
Согласитесь все это наводит на размышления. Тем более, что раз за разом слышим от все того же Пашиняна заявления: если на 100 тысячном митинге будет выражено явное согласие с планом урегулирования, то он пойдёт на подписание…
А что если через 2 года аналогичный митинг своей резолюцией дезавуирует итоги предшествующего собрания? Что тогда?
Никол из Иджевана поедет в Баку и потребует у азербайджанского народа тех территорий и недополученного статуса, которые стали итогом его очевидной политической неграмотности?! Предположим поедет! А что если попытка окажется безуспешной? Что тогда? Во исполнение желаний армянского народа повесить “конкретного субьекта”на первом осиновом суку?
А что это даст? Ровным счетом ничего!! Тогда не лучше ли, как говорил Козьма Прутков: “Закрыть фонтан, если нечего сказать.”
И вообще, когда в руководстве страны возвышается “некто” непонимающий, что государство – это высшая форма проявления воли народа. И что первичны не интересы толпы или же части народа, а прежде всего интересы государства. И что эти интересы не всегда совпадают с интересами большинства, к примеру, граждан все той же страны…
Но от этого никуда не исчезает основная функция государства. Что в нашем случае выражается в сохранении территориальной целостности и Армении, и НКР в рамках “тех объёмов”, которые на сегодня у них есть. И эти альфа и омега и для Еревана, и для Степанакерта, и для нынешних, и для следующих поколений. Тем более, что официальная Анкара и сегодня в реестре признаваемых международных договоров держит армяно-турецкий батумский договор от 4 июня 1918г, по которой территория Армении определилась в 12 тыс.кв.км.
Так что положение, в котором оказались два армянских государства, более чем серьёзное.
Но если даже в этих обстоятельствах этот номинированный в вожаки толпы уже на посту премьера, несмотря на очевидные примеры (признание США Голанских высот частью Израиля), в вопросе Нагорного Карабаха делает или же заявляет не то, что нужно, а наоборот…
То тогда и отношение политических элит должно быть соответствующим и своевременным. А не как в Греции при “чёрных полковниках”.
Сначала позорно уступили туркам северную часть Кипра вместе с г. Фамагустой, а потом уже в состоянии общенационального позора возвратили власть прилетевшему из изгнания экс-премьеру К Караманлису.
Мы должны помнить, что даже такое осознание своих ошибок перед греческим народом и такая политическая рокировка не помогли воссоединить единый Кипр ни Караманлису, ни последующему руководству Греции.
Так что все нужно делать вовремя. И не изобретать давно изобретённый “велосипед.” А учитывать опыт наших соседей. К примеру турок.
Если сравнить официальную позицию Анкары по ТРСК(Турецкая Республика Северного Кипра), то ни Турция, и ни турки-киприоты никогда не отдадут ни пяти земли на Кипре грекам-киприотам.
А чем армяне хуже турок? Почему мы армяне не должны поступать с Нагорным Карабахом так, как поступают турки с Северным Кипром?! Однако у нас почему то все не так. В особенности, когда сравниваешь с озвучиваемыми Пашиняном представлениями по урегулированию в Нагорному Карабахе с позицией Турции и ТРСК по территориям ТРСК, на которые претендует греческий Кипр.
Так что досрочные парламентские выборы в Армении просто необходимы. И из-за того, что состав Национального Собрании РА не отражает нынешние политические настроения избирателей. И из-за того, что есть ощущение, что действующий премьер во главу угла своей работы поставил неистребимое желание всеми возможными способами заточить в тюрьму Роберта Кочаряна, и не только из-за навязчивой идеи “фикс”, а чтобы через эту “изоляцию” ослабить единство армян Армении и Карабаха и усилить напряжение и взаимные обиды между ними.
И не просто так, а чтобы в условиях взаимного непонимания и разобщенности Карабаха и Армении, подписать договор по Карабаху, который применительно к тому же Карабаху исключит то, что исполняет для ТРСК Эрдоган и того чего добился уже Израиль при Нетаньяху по сирийским Голанам. (США признали Голанские высоты частью Израиля.)
Но, но… это не все. У этой “песни” есть “припев”. И он написан в контексте высказывания Сильвы Капутикян:”… проклят турок, но мудры его дела направленные на укрепление национальной солидарности.”
Нам армянам этой солидарности ой как не хватает …! Недавно президенты Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян (бывший) и Бако Саакян (действующий) обратились с ходатайством к Генеральному Прокурору РА с письменной просьбой изменить меру пресечения Роберта Кочаряна на три дня с тем, чтобы президент-основатель НКР смог учавствовать на юбилейных празднествах в Степанакерте посвящённых провозглашению государственной независимости. И … и получили отказ недостойный и по форме, и по содержанию.
Если опять продолжим аналогию с Турецкой Республикой Северного Кипра(ТРСК) и чисто гипотетически (в реальности такого по факту просто не может быть) предположим, что в Турции арестован Рауф Денкташ(первый президент ТРСК) и что просьбу Мустафы Акынджы(второй президент ТРСК) и Дервиша Эроглу (действующий президент ТРСК) об освобождении на три дня Р Денкташа для участия последнего на торжествах посвященных дню независимости ТРСК Генеральный Прокурор Турции не удовлетворил. Представили? Напрасно. Ни один турок этого себе не позволит даже в мыслях.
А у нас отказали. И кому? Основателю армянской государственности…
Вот и делайте выводы, что в изложении Сильвы Капутикян отличает условных турок от условных армян.
Только ради Бога не говорите про законособлюдение армян. Если бы это было бы так, то Н Пашиняна, как минимум по пяти Статьям Уголовного Кодекса РА нужно было бы привлечь к уголовной ответственности. Но ведь этого не произошло.
Владимир Саркисян
политический обозреватель
Руководитель Центра политического программирования
