Политика Сороса и Пашиняна, Алиева и Эрдогана противоречит интересам США

Уважаемый читатель, согласитесь, что мы живем в непростые времена.

Живём во времена, когда предательство почему то называется не предательством …, а умением приноровиться.

Во времена, когда параллельная или, как принято говорить по другому, материально подпитываемая врагом реальность не лучшим образом влияет на национальные стереотипы.

Впрочем, предательство и сопутствующая ей неблагодарность традиционно сопровождали нас армян нередко, а может быть и часто, и, если вещи называть своими именами, кто герои в нашей исторической ретроспективе?

– Царь Ашот Железный (Еркат), который изнасиловал жену своего преданного друга – Цлика Абрама, выколол глаза братьям своей жены и вырвал язык тестю?

– Или же … Никол Пашинян?

То есть тот, кто используя свои провластные полномочия, преследует Роберта Кочаряна, сделавшего в Нагорном Карабахе для армян не меньше чем Давид Бек в Зангезуре и Арам Манукян в Ване. (При всем уважении к последним.)

– Героя, который не только стоял у истоков борьбы армянского народа за независимость и укрепление армянской государственности, но и своими военными победами вернул армянам веру в свои силы после тягостного и невообразимого Геноцида армян в Османской Империи.

Скажете, что неблагодарно поступили и поступают не только на наших широтах.

Значит скажете не то, что надо и не так, как нужно.

Скажете, что не по мужски!

А кто спорит?

-Наверняка тот, кто на отзывчивость и великодушие, откликается чёрствой неблагодарностью.

-Наверняка тот, кто игнорируя конституционные предусловия и очевидную опасность масштабного распространения коронавируса, пытается провести 5 апреля противозаконный референдум.

Однако не только этими хрестоматийными несуразностями отметилась уходящая неделя.

Но и очевидностью, которую скрывали и те, кто во власти и те, кто рядом с ними.

К примеру, у многих на памяти, как чуть ли не каждый день прикормленные властью политологи, и сами носители этой власти с экранов ангажированных ТВ, и со страниц провластных СМИ сложноподчиненными предложениями намекали на то, что так называемый условный Запад в лице США и стран ЕС заинтересован в решении вопроса Нагорного Карабаха по сценарию Азербайджана?

И объясняли все это прежде всего азербайджанской нефтью.

Мол она ой как необходима условному Западу для приобретения подлинной энергетической независимости от России.

Сколько раз говорили об этом?

Не счесть!

А на поверку? Пшик.

А на поверку, в контексте сегодняшних геоэкономических очевидностей в виде резкого обвала цены на нефть, новая политическая реальность, способная обеспечить, как раз противоположный от ожиданий провокаторов эффект.

А именно: придать новое переосмысление международным сообществом требованию армян по вопросу признания независимости Республики Арцах…

Уважаемый читатель наверняка помнит, что буквально на днях Саудовская Аравия в рамках ОПЕК+ предложила официальной Москве с 31 марта 2020г. сократить лимит ежедневной добычи нефти в России на 500 тыс. баррелей, а по другим странам-нефтепроизводителям в объёме 1 млн. баррелей.

А вы знаете почему?

Чтобы эту узаконенную нишу в мировой торговле нефтью заняли Соединенные Штаты, которые готовы нарастить выработку сланцевой нефти в экспортном исполнении в ближайшие 3 года до 3 млн баррелей в день, с расчетом на европейских покупателей.

Естественно Россия не согласилась, и цены покатились резко вниз.

Однако это не наша тема.

Для нас архиважно в этой перепалке то, что и азербайджанская нефть и маршрут Баку-Тбилиси-Джейхан отныне вступают в коммерческое противостояние с интересами официального Вашингтона.

И значит американцам нужен будет сильный и состоявшийся НКР, способный при необходимости нейтрализовать углеводородные возможности Азербайджана, а значит и перекрыть данный энергетический путепровод.

Так что прав был Роберт Кочарян, когда говорил, что в вопросе Нагорного Карабаха время играет на нас армян.

Так что лафа, которой в Армении некоторые морочили и морочат мозги армянского обывателя тем, что кроме армян никто не заинтересован в сильной и независимой Нагорно-Карабахской Республике, по сути брехня, а может и пораженчество перекликающееся с интересами защитника Азербайджана и Турции авантюриста Сороса, диктатора Алиева и абсолютиста Эрдогана.

Владимир Саркисян

политический обозреватель